2018’deki konkordato reformundan bu yana binlerce şirket bu kuruma başvurdu — ama pek çok işletme sahibi, konkordatonun iflasın alternatifi mi yoksa tamamlayıcısı mı olduğunu hâlâ tam bilmiyor. İki yolun farkını, maliyetini ve sonuçlarını somut biçimde karşılaştıralım.
\n\n
Kısa Tanımlar: Konkordato ve İflas Ne Demek?
\n
Konkordato, borçlarını ödeyemeyen veya yakın gelecekte ödeyemeyecek olan borçlunun, alacaklılarıyla mahkeme gözetiminde varılan bir uzlaşma planı aracılığıyla borçlarını yeniden yapılandırmasıdır (İİK m. 285 vd.). İflas ise borçlunun tüm mal varlığının tasfiyesiyle alacaklıların tatmin edildiği, genellikle ticari hayata son veren bir icra sürecidir.
\n\n
Temel Farklar: Kim Tercih Etmeli?
\n
- \n
- İşletmenin geleceği: Konkordato, şirketin faaliyetlerini sürdürmesine olanak tanır. İflas, genellikle kapanış anlamına gelir.
- Mal varlığı kontrolü: Konkordatoda kayyum denetiminde yönetim borçluda kalır. İflasta tasarruf yetkisi tamamen iflas masasına geçer.
- Alacaklı oyu: Konkordato kesinleşmesi için alacaklıların çoğunluğunun (alacak tutarı bakımından da) oyu gerekir. İflasta böyle bir oylama yoktur.
- Süre: Geçici mühlet 3 ay (uzatmayla 5 ay), kesin mühlet 1 yıl (uzatmayla 18 ay). İflas ise tasfiye sürecine göre 2-5 yıl veya daha uzun sürebilir.
- Yönetici sorumluluğu: Konkordatoda iyi niyetli yönetici cezai risklerden büyük ölçüde korunur. İflasta hileli iflas veya taksirli iflas suçlamasıyla karşılaşılabilir.
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
Konkordatonun Alacaklılara Etkisi
\n
Mühlet kararıyla birlikte borçluya yönelik tüm icra takipleri durur, ihtiyati hacizler kalkar. Teminatsız alacaklar konkordato planında %40-60 oranında indirimle yapılandırılabilir. Bu oran alacaklı için kayıp gibi görünse de iflastaki çoğu durumdan daha iyi bir geri dönüş sağlar; zira iflas tasfiyesinde teminatsız alacaklılar genellikle %10-20’nin altında geri dönüş alır.
\n\n
Konkordato Talebi İçin Hangi Belgeler Gerekir?
\n
Mahkemeye sunulacak dosya; son 3 yıllık bilanço ve gelir tabloları, alacaklılar-borçlular listesi, konkordato ön projesi, nakit akış tahmini ve bağımsız mali müşavirlik raporunu kapsamalıdır. Eksik belgeyle yapılan başvurular reddedilir; ret kararı sonrasında tekrar başvuru hakkı kısıtlanır.
\n\n
Hangi Koşulda İflas Kaçınılmaz Olur?
\n
İşletmenin gerçekçi bir iyileşme planı yoksa, alacaklı çoğunluğunun desteği sağlanamıyorsa ya da mal varlığı borçlardan ciddi biçimde düşük kalmaya devam ediyorsa konkordato mahkemece tasdik edilmez. Bu durumda zorunlu iflas devreye girebilir. Yine de iflas öncesi iradî tasfiye — tüm borçların alacaklılarla müzakere edilerek ödenmesi — zaman zaman daha az maliyetli bir çıkış yoludur.
\n\n
Erken Başvurunun Önemi
\n
Konkordato, nakit akışı henüz tamamen bitmeden başvurulursa anlamlı sonuç verir. Şirket kasası boşalmış, çalışanlar aylardır maaşsız, tedarikçiler icra başlatmışsa mühlet kararı alınsa bile iyileşme planı güvenilirliğini yitirmiş olur. Erken uyarı sinyalleri (art arda 3 ay nakit açığı, brüt kâr marjının %10’un altına düşmesi) görüldüğünde bir avukatla değerlendirme yapılması kritiktir.
\n\n
Hukuki Destek Olmadan Süreç Yönetilir mi?
\n
Konkordato başvurusu teknik bir dosya hazırlığı gerektirir; yanlış proforma, eksik belge ya da planın gerçekçi bulunmaması doğrudan reddanlamına gelir. Bu süreçte ticaret hukuku avukatı ve bağımsız mali müşavir birlikte çalışmalıdır. Türkiye’de 2019-2024 yılları arasındaki konkordato başvurularının yaklaşık %35’inin ön inceleme aşamasında reddedildiği göz önüne alındığında, hazırlık kalitesinin ne denli belirleyici olduğu açıkça görülür.